¡La cadena de bloques se ha desentralizado!

Imprimir Más

El 1 de agosto, apareció una nueva criptomoneda llamada Bitcoin Cash en línea. Por primera vez en la historia de ocho años de Bitcoin, la red blockchain original se sometió a lo que se llama un “hard fork”. Una pequeña facción de mineros de Bitcoin (BTC) se escindió en su propia red de blockchain, generando Bitcoin Cash (BCH).

Una cadena de bloques se compone de dos componentes principales. Primero está la red de computadoras peer-to-peer (P2P) en todo el mundo, a menudo llamadas nodos, que validan colectivamente y agrupan lotes de transacciones encriptadas en bloques de código.

 

Cada bloque se agrega al final de la cadena cronológica, almacenado no en una ubicación central sino sincronizada en cada nodo a través de la red. Como el blockchain está descentralizado, ningún partido (por ejemplo, un banco, una institución financiera o un gobierno) puede controlar lo que sucede en la red.

 

Al mismo tiempo, el blockchain le brinda un acuerdo consensuado y datos sellados a prueba de tiempo. Esto elimina la necesidad de terceros en línea para facilitar esa transacción

¿Por qué una división?

La respuesta técnica radica en el debate de larga data de la comunidad de Bitcoin sobre la capacidad de bloque. Más ampliamente, la bifurcación de Bitcoin habla de una grieta ideológica fundamental sobre lo que es más importante: preservar la naturaleza descentralizada y el control independiente de la red de Bitcoin, o acelerar las velocidades de transacción para hacer que la criptomoneda sea más viable para el comercio electrónico y los pagos convencionales. Si no comprende qué es una red blockchain y cómo funciona, el resto de este artículo será aún más confuso

 

. Para ayudar, Valkenburgh dio una explicación sucinta de la mecánica que subyace a la cadena de bloques de Bitcoin. “La realidad es que no hay Bitcoins, no existen. Son una construcción de software y la imaginación de las personas. Lo único que describe la existencia de Bitcoins es la cadena de bloques, un registro de todas las transacciones”, dijo Valkenburgh. Sim embargo la división de Bitcoin es la segunda bifurcación de criptomoneda de alto perfil en el último año, después de una vulnerabilidad de contrato inteligente y posterior corte que condujo a una división en la cadena de bloques de Ethereum en 2016. El resultado: Ether (ETH) y Ethereum Classic (ETC).

 

Las bifurcaciones de Bitcoin y Ethereum surgieron por razones completamente diferentes, sin embargo, los paralelismos entre las divisiones pueden explicar mucho sobre la complicada naturaleza de llegar a un consenso sobre las principales decisiones dentro de una red de blockchain. .”La cadena de bloques de Bitcoin registra cada evento a lo largo de la historia de Bitcoin – monedas nuevas y evidencia de transferencias – de vuelta al 2009 cuando comenzó la red”, dijo Valkenburgh. “Cada computadora en la red también debe ejecutar un software compatible para que los nodos puedan ver y validar las transacciones. Por lo tanto, si su software no es compatible o no cumple o invalida cualquiera de las reglas de consenso incorporadas en la base de código de Bitcoin , entonces la red ignoraría su transacción. Eso es todo lo que tiene tener un Bitcoin: la capacidad de transmitir una transacción válida y transferir ese saldo “.

 

Estas reglas de “Consenso sin confianza” incluyen conceptos como prueba de trabajo, cifrado de clave pública y privada y lo más importante en este caso, un límite de un megabyte (MB) en el tamaño de bloque de Bitcoin. Esta regla en particular ha sido un punto de discordia entre los desarrolladores principales de Bitcoin y los mineros que están codificando nuevos bloques desde el comienzo de la red, y es el debate en curso lo que finalmente llevó al “hardfork” del Bitcoin Cash.