¿Es posible que Ethereum tenga los mismos problemas que tiene BTC en este momento?

Imprimir Más

BTC actualmente tiene muchos problemas con los tiempos de transacción. Las transacciones toman horas y tarifas que son muy altas. Esto elimina micro transacciones y movimientos de efectivo muy rápidos. Cuál es una de las ventajas clave de BTC en comparación con sistemas centralizados como Western Union, etc.

No estoy realmente familiarizado con qué números están causando los tiempos de transacción, ¿es la potencia de hash? ¿Tamaño de bloque? No hay suficientes mineros?

Esto hace que todos se pregunten. ¿Puede Ethereum tener el mismo problema en un par de años cuando potencialmente se vuelve tan grande como BTC? ¿Cuáles son algunas diferencias que hacen que Ethereum sea mejor y sea una prueba de futuro? ¿Alguien tiene una comparación?

Bitcoin tiene un límite estricto en su protocolo que no permite más de 1 MB de datos de transacción en cada bloque. Como un bloque se genera en promedio una vez cada 10 minutos, eso significa que, en promedio, el límite de datos de la transacción es de 1,67 kilobytes por segundo, o alrededor de tres transacciones por segundo.

Ethereum no tiene un límite estricto en el tamaño de sus bloques. Los mineros deciden el límite colectivamente y pueden empujarlo gradualmente creando bloques de mayor tamaño que el promedio.

Entonces, no, Ethereum no tiene el mismo problema que Bitcoin. Sin embargo, necesitará algunas innovaciones para hacerlo escalar de manera eficiente, lo que es necesario para mantener la descentralización a un mayor rendimiento de las transacciones, y para alentar a los mineros a aceptar mayores volúmenes de transacciones, y se planifican y se trabaja en ello.

 

Límites de bloque

 

Los límites de bloque no son la causa, son una medida provisional para manejar un error inherente en la tecnología de cadena de bloque en general. Entonces, por supuesto, Ether puede tener el mismo problema; de hecho, no solo puede, definitivamente lo hará.

En los sistemas de cadena de bloques actuales, cada nodo tiene que soportar la carga de transacción completa de toda la red. Decir que ethereum “necesita escalar más eficientemente” es como decir que “los cerdos deberían volar más eficientemente”. La cadena de bloque, como es ahora, no escala. De manera eficiente o ineficiente, simplemente no lo hace en absoluto.

Ethereum, por otro lado, está mucho peor que Bitcoin, ya que lo único que tiene que hacer la red de BTC es manejar transacciones simplistas. Si bien está completa, la red necesita manejar tareas de procesamiento arbitrarias y almacenar cantidades de datos potencialmente inmensas.

Estoy seguro de que de alguna manera podemos resolver esto, pero enseñarle a los cerdos a volar, o bloquear las cadenas para escalar, no es un problema puramente técnico. La Cadena de bloques obtienen su sólida confianza descentralizada de la forma en que operan, en términos muy simplificados, la razón por la que están seguros es la misma razón por la que no se escalan: hacerlos escalar sacrificaría la solidez y la confianza para la eficiencia.

 

Los Mejores Intercambios de Ethereum: